16. Hukuk Dairesi 2012/2532 E. , 2013/531 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu Beşoba Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 2, 4, 8, 20, 28, 29, 35, 36, 109 ada 5, 11, 12, 15, 16, 23 parsel sayılı sırasıyla 65.56, 62.81, 2.826, 15.814.91, 18.561,69, 4.734.45, 4.079.68, 11.343.94, 8.109.80, 3.281.44, 3.283.03, 3.685.65, 3.694 ve 4.586.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 108 ada 2, 20 ve 109 ada 23 parseller ... adına, 108 ada 4 ve 8 parseller ... adına, 108 ada 36 ve 109 ada 5 parseller... adına, 108 ada 20 parsel ...adlarına, 108 ada 29 parsel ... adına, 108 ada 35 parsel ... adına, 109 ada 11 parsel ... adına, 109 ada 12 parsel ... adına, 109 ada 15 parsel ... adına, 109 ada 16 parsel ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların hali arazi vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.