Esas No: 2019/9743
Karar No: 2022/5463
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9743 Esas 2022/5463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suçlu bulunan sanık hükümlülük cezası almış ve kaçak eşya müsaderesi yapılmıştır. Ancak katılan kurumun temyiz itirazları sonucunda, aracın iadesine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilmiş ve onanmıştır. Ancak mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve bu konuda çıkan yeni yasa maddelerinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin, ilgili yasa maddelerinin oluşup oluşmadığını saptaması ve sonuca göre uygulama yapması gerekmektedir. Kararda bahsi geçen yasa maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22, 3/1, 5/2 ve Geçici 12. maddesi ile 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine göre aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
1.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.01.2015" yerine "24.03.2013" olarak gösterilmesi,
2.Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinde düzenlenen suç kapsamında kaldığı gözetilmeden sanık hakkında 11.04.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilerek hükmün karıştırılması,
3.Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK'nun 54. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
