Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10736 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10736
Karar No: 2019/3018
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10736 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın telefon satın alması ve satması sebebiyle suç işlediği kabul edilmiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suça konu telefonun piyasa değerinin belirlenmesi ve satış fişi veya faturasının araştırılması gerektiği, diğer sanıkların dosyalarıyla birlikte bir bütün halinde değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 293. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: Delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği.

13. Ceza Dairesi 2018/10736 E. , 2019/3018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın, ..."dan satması için ... tarafından kendisine gönderilen Iphone 4S marka telefon için 800 TL verdiği ve 900 TL karşılığında temyiz dışı sanık ..."ye sattığını savunması ve tanık olarak dinlenen ..."un da beyanı doğrulaması karşısında, telefonun çalıntı olduğunu bilmediğine ilişkin beyanı yönünden, suça konu telefonun piyasa değerinin tespiti ile satış değerinin uyumlu olup olmadığının belirlenmesi ve telefona ait satış fişi veya faturasının bulunup bulunmadığının sanıktan sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Soruşturma dosyaları ayrılarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen diğer şüpheliler ile ilgili yürütülen soruşturmada sanık hakkında başkaca maddi deliller bulunup bulunmadığının araştırılması ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.