Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5035 Esas 2016/3829 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5035
Karar No: 2016/3829
Karar Tarihi: 31.03.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5035 Esas 2016/3829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen bir çocuk, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2-3. maddeleri gereğince 1.320 TL adlî para cezası ile cezalandırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararın bozulması için yapılan kanun yararına bozma talebi kabul edilmiştir. Çünkü, suça sürüklenen çocuk 15 yaşını doldurmamış ve ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmiştir. Sonuç olarak, çocuk daha az bir ceza ile cezalandırılmalıdır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 maddesi: “Ceza sorumluluğunun başlangıcı oniki yaşını bitirene kadar ertelenmiştir.”
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi: “En çok üçte iki oranında indirim yapılır, fakat verilecek ceza, asgari suçtan daha ağır olamaz…”
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi: “Zorla veya tehditle bir suçu işleyen veya suça teşvik eden kişinin yanı sıra, onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen kişinin cezası önceleyen fıkralardaki indirim hükümleri uygulanmak kaydıyla azaltılır…”
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi: “Cezalarda genel indirim, yarı oranında uygulanır.”
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2-3. maddeleri: “Dayandığı faile, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan idari para cezası, tazminat veya benzeri bir yaptırımın yarısından fazlasına eşit veya daha ağır adli

23. Ceza Dairesi 2016/5035 E. , 2016/3829 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2-3. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2015 tarihli ve 2014/139 esas, 2015/23 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 04.01.2016 gün ve 65/154 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/01/2016 gün ve 2016/7234 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, kayden 06/05/1999 doğumlu olup, suçun işlendiği 19/06/2013 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/2. maddesi yerine, 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği sırada 12 yaşını bitirip, 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, bu suç nedeniyle ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesine göre indirim yapılması gerekirken aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edildiği anlaşılmakla; kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden .... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2015 gün ve 2014/130 Esas, 2015/23 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde yer alan uygulamanın “suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesi gereğince 120 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesine göre cezası yarı oranında indirilerek 60 tam gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında yapılan indirim ile 50 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanun"un 52. maddesine göre bir gün karşılığı belirlenen 20 TL"nin çarpılması suretiyle sonuç olarak 1.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” şeklinde DÜZELTİLMESİNE, infazın buna göre yapılmasına, hükümdeki diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.