MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca tavsifin ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri Kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre "sanık avukatın, T.C. Merkez Bankası Ödemeler Dengesi Müdürlüğünde uzman olarak görev yapan müşteki ..."ın, İran uyruklu ... "a mail atarak ... Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünde bulunan 7,5 milyar dolar nakit para ve 20 ton altını almasını talep ettiği ve bu durumdan Merkez Bankası yetkililerinin de haberi bulunduğu yönünde Kanal D Ana Haber Bülteninin 29/07/2009 tarihli yayınında gerçeğe aykırı beyanlarda bulunmak suretiyle müştekinin kişilik haklarını zedelediği gibi, 1211 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Kanununun 68. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendine aykırı davranarak görevini kötüye kullandığı" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de; niteleme ve anlatımın 1211 sayılı Kanunun 68/3-a maddesinde düzenlenen "T.C. Merkez Bankasının itibarını kırabilecek veya şöhretine ya da servetine zarar verebilecek bir hususa kasten sebep olma ya da bu yolda asılsız haber yayma ve yayınlama" suçuna ilişkin olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan 1211 sayılı Kanuna muhalefet suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








M/B