Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2016/501 Karar No: 2017/750 Karar Tarihi: 12.04.2017
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/501 Esas 2017/750 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tazminat istemine ilişkindir ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla görevsizliğe karar vermiştir. Ancak, kararın ihbar edilmediği ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de ihbar edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesine geri çevrilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 46. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. ve 433. maddeleri de belirtilmiştir. 6100 sayılı kanunun “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olduğu da vurgulanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu 2016/501 E. , 2017/750 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece)
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 4. Hukuk Dairesince görevsizliğe dair verilen 03.12.2015 gün ve 2015/81 E., 2015/85 K. karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 46.maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla görevsizliğe karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyada yapılan incelemede; 1-Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin gerekçeli kararının ihbar olunanlara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar ihbar olunanlara Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli, temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki usul işlemleri yerine getirilmelidir. 2-Davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin ihbar olunanlara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz eden davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan HUMK’nun 433. maddesi gereğince ihbar olunanlara Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlıkların tamamlanması için dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.