MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01/01/2011 gününden başlayarak aylık, 906,25 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 850 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği kira parasının "aylık 850 TL" olarak belirtilmesine rağmen, mahkemece; hiç indirim yapılmadan aylık 850 TL kira parasının tespitine karar verilmesi "hak ve nesafet" ilkesine aykırı olacak şekilde doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 850 TL" rakamının silinerek, yerine "aylık 765 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.