Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7945 Esas 2013/15166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7945
Karar No: 2013/15166
Karar Tarihi: 21.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7945 Esas 2013/15166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması nedeniyle hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi: “(Değişik: 17/06/2005 - 5377/75 md.) CMK’nın hükümleri uyarınca mahkûmiyet hükmü verilebilecek suçlardan dolayı altı aydan fazla hapis cezasına mahkûm olan ve ilk kez ceza verilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir. Birden fazla suçtan mahkûmiyet hükmü verilmesi halinde, hapis cezasının toplamı esas alınır.”
5728 sayılı Yasanın 562. maddesi: “(Değişik: 12/4/2012 - 6277/6 md.) Türk Ceza Kanunu'nun 53'üncü maddesi kapsamındaki suçlarla ilgili olarak karar verilmesinden sonra verilecek hükümlerle ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesi uyarınca verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmasında uygulanacak esaslar, Türk Ceza Kanunu'nun 53'üncü maddesinin uygulanması sırasında alınacak tedbirler ile ilgili usul ve esaslara ilişkin hükümleri bağlayıcı nitelikte olup 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesinde yer alan oranlar bu maddedeki esaslar çerçevesinde belirlenir.”
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/7945 E.  ,  2013/15166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLÜ : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.