Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17206 Esas 2012/874 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17206
Karar No: 2012/874
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17206 Esas 2012/874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kira parasının 01.07.2009'dan itibaren aylık net 57.000 TL olarak belirlenmesini talep etti. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilerek brüt 57.776 TL olarak tespit edildi. Davalı tarafın itirazı reddedilirken, Üniversitenin harçtan muaf olduğu halde 367,50 TL harçta hüküm verilmesi doğru olmadığı belirtildi ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için hükmün düzeltilmesi ve düzeltilen şekilde onaylanması kararlaştırıldı. Kanun maddesi olarak, hüküm verme esaslarına dair Kanun Hükmünde Kararname ve Harçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri gösterildi.

3. Hukuk Dairesi 2011/17206 E. , 2012/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2009 gününden başlayarak aylık net 57.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 57.776 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı Üniversite harçtan muaf olmasına rağmen, mahkemece, 367,50 TL harcın davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "367,50 TL harcın davalıdan tahsiline" cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.