Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17270 Esas 2012/870 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17270
Karar No: 2012/870

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17270 Esas 2012/870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davası görülen bir mahkemenin vermiş olduğu karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde yapılmıştır. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, temyiz edilen noktalarda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Mahkeme, nafaka davasını kanunlara uygun olarak incelemiş ve karar vermiştir. Ancak kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17270 E. , 2012/870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.