MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2014
NUMARASI : 2014/514-2014/550


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/276 Esas 2012/352 Karar sayılı kararı ile müvekkili ve davalı hakkında maddi manevi tazminata ve yargılama giderlerine hükmedildiğini, ilam borcunun Milas 2. İcra Müdürlüğü"nün 2012/3083 sayılı dosyası kapsamında ödenmiş ve ibralaşılmış olduğunu, bu nedenle ilamda müteselsil sorumlu olan davalı borçlu hakkında kusuru oranında rücu için Milas 1. İcra Müdürlüğünün 2013/1767 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haricen öğrenildiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece,hak düşürücü süreden sonra açılan davanın usul yönünden reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, İİK"nun 67. maddesine dayalı olarak açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı alacaklı vekili dava dilekçesinde, itirazın haricen öğrenildiğini belirtmiş olup, icra dosyasında takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı alacaklıya tebliğ edildiğine dair belge bulunmamaktadır.İİK"nun 67/1 maddesi; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." hükmünü havidir.
Söz konusu Yasa hükmüne rağmen, mahkemece, takibin durdurulmasına ilişkin karar tarihi esas alınarak davanın usul yönünden reddine dair hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.