Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4202 Esas 2021/6900 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4202
Karar No: 2021/6900
Karar Tarihi: 13.10.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4202 Esas 2021/6900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Bu suç, TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince cezalandırılır ve 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dosya incelendiğinde, suç tarihi olan 30/10/2008 tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve kamu davasının isteme uygun olarak düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nın 89/1-2-b maddeleri, taksirle yaralama suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 62/1 maddesi, cezalandırmada suçun işleniş şeklini göz önüne almayı hükme bağlamaktadır.
- TCK'nın 52/2 maddesi, suçun işlenmesinin sonuçlarına dikkat edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- TCK'nın 66/1-e maddesi, cezai ehliyetsizlik süresini 8 yıl olarak düzenlemektedir.
- TCK'nın 67/4 maddesi, kesen nedenlerin varlığı halinde zamanaşımı süresinin yeniden işlemesini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/9 maddesi, derhal beraat kararı vermenin gerektiği durumları belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, zamanaşımına uğramış suçlar hakkında uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, hükmün bozulmasına karar verilmesini öngörmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi, kamu davasının düşmesi şartlarını belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2021/4202 E. , 2021/6900 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem TCK"nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından suç tarihi olan 30/10/2008 tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresi, 30/10/2020 tarihinde gerçekleşmiş olup dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; 5237 sayılı TCK’nın 66/1. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 13/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.