Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4228
Karar No: 2019/9815
Karar Tarihi: 27.09.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/4228 Esas 2019/9815 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar arasındaki araç satışıyla ilgili davada, davacı aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek bedel iadesi talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, aracın davalı tarafa iade edilmesi ve davacıya ödenmesi gereken tutarın belirlenmesi yönünde karar vermiştir. Söz konusu karara yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davalı ... Otomobil Fabrikaları A.Ş. tarafından temyiz edilen kararın miktarı kesinlik sınırını aşmadığı için temyiz hakkının bulunmadığı, dolayısıyla temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6763 sayılı yasanın geçici 1. maddesi ile HMK 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2019 tarihinden itibaren 58.800,00 TL'na çıkarıldığı ifade edilmiştir.
13. Hukuk Dairesi         2019/4228 E.  ,  2019/9815 K.

    "İçtihat Metni"

    . vekili avukat ... ile 1-... Sanayi A.Ş. vekili avukat ..., 2-...Araçlar Tur. Taş. İnş. Akary. San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinden verilen 26/04/2019 tarih ve 2019/378-2019/426 sayılı hükmün davalı ... Oto. San. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
    K A R A R
    Davacı, 31.03.2015 tarihinde satın aldığı aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek; satış bedeli olarak ödediği bedelin iadesini istemiştir.
    Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
    İlk derece mahkemesince, davaya konu aracın ayıplı olduğu gerekçesiyle 57.347,60 TL"nin aracın davalı tarafa iade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davaya konu aracın davacı tarafından üzerinde varsa rehin ve hacizlerden ari olarak davalılara iadesine karar verilmiş; karara karşı davalılar istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı ... Otomobil Fabrikaları A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranına göre 01.01.2019 tarihinden tarihinden itibaren 58.800,00 TL’na çıkarılmıştır. Davalı tarafından temyize konu edilen miktar 57.347,60 TL olup, karar tarihi (26.04.2019) itibarıyle 58.800,00 TL’yi geçmediğinden HMK.nun 362/1-a maddesi gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı ... Otomobil Fabrikaları A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan 44,40 TL harcın istek halinde davalı ... Oto. San. A.Ş."ye iadesine, 27/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi