Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6563 Esas 2021/7088 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6563
Karar No: 2021/7088
Karar Tarihi: 23.06.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6563 Esas 2021/7088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Onur Kids\" isimli iş yerinde yapılan aramada, üzerinde \"Ben10\" markası bulunan yetmiş dört adet tişörtün askılarda ve raflarda satışa hazır vaziyette ele geçirilmesi sonucu sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan dava açılmıştır. Sanık, söz konusu ürünleri Karadağ Tekstil isimli yerden satın aldığını savunmuştur. Ancak bilirkişi raporunda suça konu ürünler üzerinde adına tescilli markaların iktibas yolu ile taklit edildiği tespit edilmiştir. Yerel mahkeme, suç unsurlarını gözetmeden sanığın beraatına karar vermiştir. Temyiz sonucu davada yeniden inceleme yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereği hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/6563 E. , 2021/7088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
23/05/2014 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın işlettiği "Onur Kids" isimli iş yerinde yapılan aramada, üzerlerinde “Ben10” markası bulunan yetmiş dört adet tişörtün askılarda ve raflarda satışa hazır vaziyette ele geçirilmesi, sanığın savunmalarında bu ürünleri Karadağ Tekstil isimli iş yerinden satın aldığını beyan etmesi, 22/08/2014 tarihli bilirkişi raporunda suça konu ürünler üzerinde katılan adına tescilli 2008-31131 ve 2006-46911 numaralı markaların iktibas yolu ile taklit edildiğinin tespit edilmesi karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.