6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1033 Karar No: 2019/37 Karar Tarihi: 14.01.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1033 Esas 2019/37 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların bir mağdurun üzerini arayarak 10 lira parasını aldığı suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda beraat kararı verdi. Ancak karara katılmayan bir üye, mağdurun beyanı ve bir tanığın anlatımları doğrultusunda sanıkların suçu işlediğine dair şüphesi olduğunu belirtti. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
6. Ceza Dairesi 2016/1033 E. , 2019/37 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve...hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Üye ..."un karşı oyu ile isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Oluş, dosya kapsamı ve mağdurun beyanı ile bu beyanı doğrulayan tanık ..."in anlatımlarından; sanıkların, mağdurun kollarından tutmak suretiyle üzerini aradıkları ve 10 Lira parasını aldıkları, bu şekilde yağma suçunu işledikleri anlaşılması karşısında; Sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün bozulması düşüncesinde olduğumdan yüksek çoğunluğun söz konusu hükmün onanmasına ilişkin kararına katılmıyorum.