Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2247 Esas 2014/13561 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2247
Karar No: 2014/13561
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2247 Esas 2014/13561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davacının iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu sebebiyle gözaltına alındığı ancak daha sonra beraat ettiği belirtilmiştir. CMK'nın 141/1 maddesinde yazılı tazminat koşullarının oluştuğu ve uygun bir miktar tazminata hükmedilmesi gerektiği ancak mahkemenin davanın reddine karar verdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın bozulmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 141/1 maddesi: \"Mahkemece, 'müşteki veya sanık veya hükümlü yargılama faaliyeti sonucunda açıkça haksız olarak zarar görmüşse, uygun bir miktar tazminata hükmedilir' hükmüne göre, tazminat hükümleri saklı kalmak kaydıyla davaya bakar.\"
- CMK'nın 142/1 maddesi: \"Mütekabiliyet hükümlerine göre Türkiye'de yaşayan yabancılar için yabancı mahkemelerin kararları aynen tanınır ve icra edilir.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: \"Kanunların uygulanmasına yönelik hükümlerde, kanun hükümleri arasındaki menfi bir çelişki yoksa, sonraki kanunun hükümleri tatbik olunur.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Yargıtay ve istinaf mahkemesi tarafından bozulan hükümler, davayı veren mahkeme taraf

12. Ceza Dairesi 2014/2247 E. , 2014/13561 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/99148
Mahkemesi : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31.01.2013
Numarası : 2010/216-2013/60
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının gözaltına alınarak yargılanmasına ilişkin evraklar, Hakim inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamından, davacının iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu sebebiyle 05.12.2008 tarihinde kolluk güçlerince yakalanarak gözaltına alındığı, Emniyet işlemlerinin yapılmasından sonra aynı tarihte Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusunu müteakiben serbest bırakıldığı, soruşturmaya dayanılarak açılan davada yapılan yargılaması sonucunda Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2010 tarih, 2009/105-2010/91 Esas-Karar sayılı ilamıyla beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 05.03.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığı anlaşılmakla, davacı yönünden CMK"nın 141/1. maddesinde yazılı tazminat koşullarının oluştuğu ve uygun bir miktar tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.