Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17231 Esas 2012/858 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17231
Karar No: 2012/858
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17231 Esas 2012/858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, 2.449.93 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istenildi. Mahkeme, davayı kabul etti ancak dava açan tarafın talep ettiği ticari faiz yerine yasal faiz uygulanmasını gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yazan \"Avans faizi ile\" ifadesi silinerek yerine \"Yasal faizi ile\" ifadesi yazıldı ve karar onaylandı. Kanun maddeleri: Ticari Faiz Hakkında Kanun, Borçlar Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2011/17231 E. , 2012/858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.449.93 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı taraf tacir olmadığı gibi, aralarında ticari faiz uygulanması yönünde bir anlaşmada olmadığına göre davada yasal faizin uygulanması gerekirken, mahkemece; ticari faiz uygulanması doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "Avans faizi ile" cümlesinin silinerek yerine "Yasal faizi ile" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 108.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.