MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

I- Sanık hakkında, katılan ..."e yönelik dolandırıcılık, katılanlar ... ve ..."ye yönelik dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmelerine dair hükümlerin, katılanlar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07.05.2012 gün 4104-7829 Esas-Karar sayılı onama kararı ile kesinleştiği gözetilmeden, adları geçen sanıklara yüklenen suçlar yönünden kurulan yeni hükümler hukuki dayanaktan yoksun olduğundan katılan vekilinin anılan hükümlere yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan Üzeyir Karaçiçek vekilinin, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükme yönelik temyizine gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 28.02.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.