Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33604 Esas 2021/9073 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33604
Karar No: 2021/9073
Karar Tarihi: 15.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33604 Esas 2021/9073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Üst mahkeme ise görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili hükümleri onaylarken, hakaret suçuyla ilgili hükümleri bozmuştur. Bozma kararında, hapis cezasının para cezasına çevrilmesi ve ceza miktarının yanlış belirlenmesi gibi hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozularak, dosyanın yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (ceza indirimi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (ceza miktarının belirlenmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. maddesi (seçenekli ceza)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi (kısa süreli hapis cezası ve seçenekli yaptırımlar)

4. Ceza Dairesi 2020/33604 E. , 2021/9073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, ilk hükmün sanık lehine bozulması karşısında, Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olduğu değerlendirilmekle, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 14 ay 17 olarak eksik belirlenmesi,
2) Seçenekli ceza içeren hakaret suçunda, hapis cezası tercih edildikten sonra TCK"nın 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği ve TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince yalnızca kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..., O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.