13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/6911 Karar No: 2013/15133 Karar Tarihi: 21.05.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6911 Esas 2013/15133 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçuyla mahkum edildi. Mahkemeye göre, sanık müştekinin evine gece vakti girdi. Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edildi. Sanığın suç konusunun önemi ve değeri, kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak temel ceza belirlenmeliydi ancak hüküm bozulmadı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 116/1-4 ve 61. maddeleri olarak belirtildi. TCK'nın 116/1-4 maddesi \"Konut dokunulmazlığının ihlali\"ni, 61. madde ise \"Temel cezanın belirlenmesi\"ni düzenlemektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6911 E. , 2013/15133 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, gece vakti müştekinin evine girdiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 116/1-4 maddesi gereğince, hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozam nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.