
Esas No: 2021/28689
Karar No: 2022/5639
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28689 Esas 2022/5639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve katılan kurum arasındaki bir davada, Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri incelendikten sonra, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, katılan kurumun temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Çünkü, ilk mahkumiyet kararının bozulması sonrası yapılan yargılamada, mahkeme hükmünde uyarlama yargılaması yapılmış gibi hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Karar oy birliğiyle verilmiştir.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Kararın bozulması halleri\"
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"CMUK uygulanması\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
05.04.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 14.04.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan 30.09.2015 tarihli ilk mahkumiyet kararının sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 12.05.2020 tarihli, 2019/7960 Esas ve 2020/4761 Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında yapılan değişiklik nedeniyle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edilip, temyize konu 25.01.2021 tarihli hükmün kurulduğu, ancak 30.09.2015 tarihli, 2015/736 Esas ve 2015/1311 sayılı kararın bozma üzerine hüküm ifade etmediği halde, hüküm fıkrasında mahkumiyet hükmü, vekalet ücreti ve yargılama gideri ile ilgili bölümlerde uyarlama yargılaması yapılmış gibi hüküm kurmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.