MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet - beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamında diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Katılanın aşamalardaki beyanlarında suça konu aracın çalındığı saati belirtmediği, komşuların haber vermesi üzerine polisi aradığını ifade ettiği, sanık ve dosya dışı suça sürüklenen çocuğun da suçlamayı kabul etmedikleri, bu sebeple hırsızlık suçunun işlendiği zamanın belirsiz olduğu, suçun gece işlendiği konusundaki şüphe sanık lehine değerlendirilerek, hırsızlık suçunun gündüz işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ile birlikte katılana ait aracı Kızılırmak mahallesinde 1443. caddede bulunan ikametinin önünden çalarak, kullandıktan sonra hasarlı şekilde ... Bulvarı üzerinde terk halde bırakması biçimindeki eyleminde kullanma hırsızlığının şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nun 146. maddesinin uygulanması,
3) Suç tamamlanmış olmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi gereği indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini,
4) Sanığın adli sicil kaydında gözüken ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/705 E. 2015/293 K. sayılı kararında tekerrüre esas hükümlülüğü olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,
5) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmadığı halde gerekçeli kararda sanığın bu suçtan mahkumiyetine yer verildiği ve gerekçeli kararda aynı suçtan sanığın hem beraatine hem mahkumiyetine karar verilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.