Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1538 Esas 2014/13544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1538
Karar No: 2014/13544
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1538 Esas 2014/13544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacıların tazminat talepleri reddedilmiştir. Davacılar, ceza davası sonucunda haklarında verilen beraat kararından haberdar olmaları gerektiği belirtilerek, tazminat taleplerinin süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde yer alan üç aylık sürenin başlangıcı için Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından haberdar olma şartının arandığı anlatılmış, tazminat talebinin özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve Borçlar Kanunu hükümleri çerçevesinde makul süre içinde dava edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Davacıların talebinin ceza dava dosyasında 18.12.1990 tarihinde verilen beraat kararı ile tazminat davasının açıldığı 17.12.2012 tarihine kadar, 21 yıldan fazla süre geçtiği belirtilerek, talebin süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 466 Sayılı Kanun
- Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/1538 E.  ,  2014/13544 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
    Hüküm : Davanın reddi

    Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas - 2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği, bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 18.12.1990 tarihinde verilen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 17.12.2012 tarihine kadar, 21 yıldan fazla süre geçtiği ve davacıların bu uzun süre içerisinde haklarındaki beraat hükmünden haberdar olmadıklarından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilip, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.