Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13984 Esas 2013/3981 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13984
Karar No: 2013/3981
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13984 Esas 2013/3981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, 5578,49 m2 yüzölçümlü taşınmazın mera parseli olduğunu belirterek, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edildiği şerhi verilmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile yapılan kullanım kadastro çalışması bulunmaktadır. Davacı, kadastro tesbitine itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın reddi ile taşınmazın tesbit gibi tesciline karar vermiştir. Hazine tarafından temyiz edilen karar, usûl ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda ise 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4 maddesi yer almaktadır. Bu maddeler, 2/B madde uygulaması için mevzuatta yer alan düzenlemeleri içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2012/13984 E. , 2013/3981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü 124 ada 557 parsel sayılı, 5578,49 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde, Mustafa Taşar’ın mirasçılarının kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Hazine, taşınmazın mera parseli olduğunu ileri sürerek yapılan tespitin iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe ve kullanım kadastrosunun iptaline yönelik olarak açılmış kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp 21/10/2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek - 4 maddesi gereğince yapılan 01/06/2010 -30/06/2010 tarihleri arasında ilân edilen kullanım kadastro çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.