MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.02.2007 yerine yanlış gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
El arabasında bulunan üç adet mazgal ve bir adet logar kapağını sökerek hakimiyet alanına geçirdikten sonra suça konu eşya ile aynı sokak içinde yakalanan suça sürüklenen çocukların, tek suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirdikleri eylemlerin tamamlandığı gözetilerek haklarında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesiyle uygulama yapılması gerektiği düşünülmemesi, aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ve katılan ...vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.