Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13993 Esas 2013/3974 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13993
Karar No: 2013/3974
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13993 Esas 2013/3974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Hazine adına kaydedilen bir mera parselinin dava açanların kullanımında olduğu iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın kullanım kadastrosunun tesciline karar vermiş ve Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir.
Hüküm gereği, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 21/10/2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasıyla 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. madde gereğince yapılan 01/06/2010 - 30/06/2010 tarihleri arasında ilan edilen kullanım kadastrosu çalışması bulunmaktadır.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün görevleri
- 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi: Kadastro çalışmalarındaki görev dağılımı ve kayıt hükümleri.

20. Hukuk Dairesi 2012/13993 E. , 2013/3974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 124 ada 571 parsel sayılı, 6534,39 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde, ...’ın mirasçılarının kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazın kendi kullanımlarında olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Hazine, taşınmazın mera parseli olduğunu ileri sürerek yapılan tesbitin iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe ve kullanım kadastrosunun iptaline yönelik olarak açılmış kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp 21/10/2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 5831 sayılı Kanunun 8. mddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4 madde gereğince yapılan 01/06/2010 - 30/06/2010 tarihleri arasında ilân edilen kullanım kadastrosu çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.