Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13147 Esas 2014/19794 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13147
Karar No: 2014/19794
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13147 Esas 2014/19794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasında, davacıya 23.099,75 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Dosyanın Yargıtay'a taşınması sonucunda bozma kararı verilmiş, ardından duruşma için taraflara çağrı yapılmıştır. Duruşma gününde davalıların avukatları hazır bulunmuş, diğer davalılar adına gelen olmamıştır. Duruşmada yapılan açıklamalar dinlendikten sonra aynı gün Tetkik Hakim tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunarak işin gereği konuşulmuştur. Yeniden yapılan inceleme sonucunda önceki kararın uygun biçimde verildiği ve bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmadığı gerekçesiyle davacı yararına takdir edilen 1.100.00 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857 sayılı Kanun), Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı Kanun)

21. Hukuk Dairesi 2014/13147 E. , 2014/19794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, 23.099,75.-TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret A.Ş. vekilince duruşmalı, ... vekilince de duruşmasız olarak istenilmesi üzerine, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15/04/2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ... Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret A.Ş.vekili Avukat ... ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakim ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve eksikliğin ikmali açısından geri çevrilmesine karar verilen dava dosyası yeniden Dairemize gelmiş ve 26/06/2014 tarihinde esasa kaydedilmiş olmakla dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre ... Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret A.Ş. Ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.100.00-TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine,14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.