Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3445 Esas 2020/4937 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3445
Karar No: 2020/4937
Karar Tarihi: 12.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3445 Esas 2020/4937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Mahkeme kararının incelenmesi sonucu, sanığın müdafisinin temyiz talebi reddedildi ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü onandı. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükmü kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Bu kararın temeli, olayın intikal şekli ve zamanı, sanığın rızası hukuken geçersiz bir mağdureyi birden fazla kez alıkoyduğunun tespit edilmesinden kaynaklandı. Hukuki olarak, mahkemenin bu suçtan mahkumiyet hükmü vermesi gerekiyordu. Bu sebeple, karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/3445 E. , 2020/4937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, sanığın on beş yaşından küçük olup rızası hukuken geçersiz olan mağdureyle birden fazla kez alıkoyduğu nazara alındığında sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken dosya içeriği ile uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.