Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/2254 Esas 2016/8787 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2254
Karar No: 2016/8787
Karar Tarihi: 21.12.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/2254 Esas 2016/8787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan mahkum edilmiş ve 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır ve hükümlü bu tedbire uyduğu için açılan kamu davası düşürülmüştür. Ancak, mahkemenin kararı, sanığın denetimli serbestlik tedbirindeki uyumunun gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiğini gözetmemiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği cihetle, kararın bozulması talep edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri ile 191/2 ve 191/5 maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2016/2254 E. , 2016/8787 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, .... Sulh Ceza Mahkemesi"nin .... tarihli ve ......... esas, ..... sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun bildirilmesi sebebiyle açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun"un 191/5. maddesi gereğince düşürülmesine ilişkin ..... Sulh Ceza Mahkemesi"nin .... tarihli ve ..... esas, .... sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,
2- Sanık hakkında verilen 13.04.2015 tarihli düşme kararından önce, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile, 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı"nın ..... tarih ve ..... sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ..... tarih ve ...... sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, .... Sulh Ceza Mahkemesi"nin ..... tarihli ve ...... esas, ..... sayılı ek kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.