MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, yolun karşısına geçmek isteyen davacılara çarparak ağır şekilde yaralanmalarına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacılar için 1.000,00"er TL maddi tazminatın davalılardan, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, HMK"nın 150/5 maddesi gereğince takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde benimsenen gerektirici nedenlere göre, davacı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.