Esas No: 2021/15166
Karar No: 2022/5502
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15166 Esas 2022/5502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir çevre suçu ile ilgili olarak verilmiştir. Suç tarihi olarak 09.04.2009 tarihi kabul edilmiş ve sanıkların eylemleri 4708 sayılı Kanun'un 9/1. maddesi kapsamında değerlendirilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresi 12 yıldır ve bu süre, suç tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihi itibarıyla dolmuştur. Bu nedenle, sanık Fevzi Yılmaz'ın müdafii ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Sanıklar hakkındaki kamu davaları, zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianameye konu eylemlerin ilk defa ve tam olarak 09.04.2009 tarihli inceleme raporu ile tespit edildiği ve bu nedenle suç tarihinin bu tarih olarak kabul edilmesi gerekeceğinden, tebliğnamede yer alan suç tarihine yönelik belirlemeye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekilinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin 09.04.2009 olduğu, sanıkların eylemlerinin 4708 sayılı Kanunun 9/1. maddesi kapsamında kaldığı, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 12 yıl olduğu, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibarıyla tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık Fevzi Yılmaz müdafii ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
