Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 51/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet – erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kendilerini aynı vekille temsil etiren ölenin eşi ve olayda kendisi de yaralanan ... ile yaralananlar ... ve ..."nın iki grup katılan olarak kabul edilerek her bir grup katılan için ayrı vekalet ücreti tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olan sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olayla ölüm arasında illiyet bağının bulunmadığına, eksik incelemeye, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ve kusur indirimi yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliyle karar verildi.