Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3776 Esas 2015/2695 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3776
Karar No: 2015/2695
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3776 Esas 2015/2695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanık için yapılan temyizde, sanığın daha önce hüküm giymiş olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesi gereği tekrar suç işlemesi durumunda verilecek cezayı belirleyen hususların göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen cezada indirim yapılmaması ve cezanın infazı tamamlanana kadar haklardan yoksun kalmasına karar verilmesi ise hatalı bulunmuştur. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
-Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (a,b,c,d,e) bentleri.

22. Ceza Dairesi 2015/3776 E. , 2015/2695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre sanık müdafiinin diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-27.06.2010 tarihli olay yakalama ve teslim tutanağı ile aynı tarihli teslim ve tesellüm tutanakları içerikleri, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, mağdura ait işyerinden cep telefonunu alan sanığın, olaydan sonra yakalandığında suça konu cep telefonunu sattığı yeri göstererek telefonun mağdura iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanığın üst aramasında ele geçirilen ve mağdura ait telefon ve kendi telefonuna karşılık takas karşılığı aldığı cep telefonunun mağdura ait telefonun alındığı işyeri sahibi olan tanığa kolluk görevlilerince iade edildiği de gözetilerek, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,c,d,e) bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, eleştiri dışında hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.