Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11665 Esas 2019/6210 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11665
Karar No: 2019/6210
Karar Tarihi: 17.06.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11665 Esas 2019/6210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan dolayı sanığın zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olduğunu belirtti. Dosyada, İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, duruşmaya katılmadığına dair bilgi ve belge olmadığı görüldü. Dolayısıyla, davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren belgeler varsa dosyaya konulması, aksi takdirde bu noksanlığın giderilerek tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına da uyulması gerektiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa, 17. ve 18. maddeler: Kamu zararına neden olan suçlarda, zarar gören olarak İçişleri Bakanlığı'nın görevli olduğunu belirtir. CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca, İçişleri Bakanlığı davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmelidir.
- 3628 sayılı Yasa, 260/1. madde: Kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına sahip olmaları gerektiğini belirtir.

5. Ceza Dairesi 2015/11665 E. , 2019/6210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.