Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/3091 Esas 2013/5386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3091
Karar No: 2013/5386
Karar Tarihi: 26.03.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/3091 Esas 2013/5386 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/3091 E.  ,  2013/5386 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2) Tescil yönünden eski hükmün kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tapu kaydında mevcut haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.parağrafının çıkartılarak, yerine (... ili, ... İlçesi, ... Köyü, 13 parsel sayılı taşınmazdan fen bilirkişileri ..."ın 07.03.2009 tarihli raporunda gösterilen 4.373,40 m2" lik alanda kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere ... Genel Müdürlüğü adına irtifak hakkı tesisine ve bilirkişi raporunda P1 harfi ile gösterilen 5.57 m2"lik; P2 harfi ile gösterilen 5.57 m2"lik; P3 harfi ile gösterilen 5,57 m2 lik, P4 harfi ile gösterilen 5,57 m2"lik ve P5 harfi ile gösterilen 3,38 m2"lik yerin davacı adından kayıtlı tapunun iptali ile ... Genel Müdürlüğü adına pilon yeri olarak tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.