Esas No: 2021/21970
Karar No: 2022/5461
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21970 Esas 2022/5461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kendi sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada kaçak sigara bulunması nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunmuş ve hüküm olarak ceza, müsadere ve nakil aracının iadesine karar verilmiştir. Dosyada yer alan vekaletnamede nakil aracının kayıt maliki olan kişi tarafından sanığa yetki verilmesi nedeniyle nakil aracının fiili kullanıcısı olarak sanık kabul edilmiştir. Ele geçen kaçak eşyanın hacim ve miktar itibariyle aracın ağırlıklı bölümünü oluşturması, ayrıca eşya ve nakil vasıtasının değerleri dikkate alınarak TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca nakil vasıtasının müsaderesi yerine iadesine karar verilmiştir. Kararın bozulmasına dair yapılan temyiz itirazları ise yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- TCK'nun 54/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının iadesine ilişkin hükümle sınırlı olduğu gözetilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan usulüne uygun aramada, 766 karton kaçak sigara ele geçirildiği cihetle; sanık ...'ın, dosyada mevcut 07.03.2014 tarihli vekaletnameye göre nakil aracının satışı ve tesciline yönelik tüm işlemler için kayıt maliki olan ... tarafından yetkilendirildiği, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında doğruladığı kolluk ifadesinde, aracı sürekli olarak kendisinin kullandığını ve ...'ın aracı kendisine verdiğini beyan ettiği, bu itibarla nakil aracının fiili kullanıcısının sanık olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, ele geçen kaçak eşyanın tür ve miktarı ile dava konusu nakil vasıtasının niteliği dikkate alındığında dava konusu eşyanın, hacim ve miktar itibari ile aracın ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, ayrıca dava konusu eşya ve nakil vasıtasının değerleri dikkate alındığında nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı ve bu nedenle TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete de aykırı bir yanın bulunmadığı dikkate alınarak dava konusu nakil vasıtasının müsaderesi yerine, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
