Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21818 Esas 2014/13507 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21818
Karar No: 2014/13507
Karar Tarihi: 02.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21818 Esas 2014/13507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Sanığın kamyonuyla seyir halindeyken sol taraftan çıkan motosiklet sürücüsüne çarpması sonucu ölüm meydana gelmiştir. Ancak hüküm gerekçesinde yer alan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre sanığın kusurunun bulunmadığı kabul edildiği için sanığa ceza verilememiştir. Ancak hükmün gerekçe kısmında, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verildiği belirtilip hüküm fıkrasında CMK'nın 223/2-e maddesine dayanılması suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu kanuna aykırılık sebebiyle kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. CMK'nın 223/2-e madde yerine CMK'nın 223/2-c maddesi referans alınarak sanığın kusursuz olduğu için atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/21818 E. , 2014/13507 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki kamyon ile çift yönlü yolda seyri sırasında olay mahalline geldiğinde seyrine göre sol taraftan çıkış yaparak seyir yoluna giren sürücü ..."nın yönetimindeki motosiklet ile sanığın aracının sol arka kesimine çarpması sonucunda motosiklet sürücüsünün öldüğü olayda, sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olunduğundan katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hükmün gerekçe kısmında, hükme esas alınan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporları gereğince sanığın kusurunun bulunmadığı kabul edilmesine rağmen, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle, CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verildiği belirtilip hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-e maddesine dayanılması suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinde yer alan “sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı, somut delil elde edilemediğinden yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK nun 223/2-e ” ibaresi çıkartılarak, yerine “CMK"nın 223/2-c” ibaresinin yazılması ve hükmün 1. paragrafında yer alan “ sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı, somut delil elde edilemediğinden yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE,” ibaresi çıkartılarak yerine “sanığın kusurunun bulunmaması nedeni ile atılı suçtan CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE,” ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.