Esas No: 2021/16890
Karar No: 2022/6694
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16890 Esas 2022/6694 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın motorlu testere ile ağaç keserken yakalanması üzerine ağaç kesme suçundan dava açıldığı ancak sanığın savunmasında Orman İdaresi'nin koruması altındaki yerden kestiklerini ve bunun kabul edildiğini, tanıkların da sanığın kestiği ağaçların kuru dallardan oluştuğunu söyledikleri belirtilerek sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak mahkemenin suç duyurusu hakkında yeterli araştırma yapmadığı ve müsaderesi talep edilen orman emvali ile suç aleti hakkında olumlu veya olumsuz karar vermediği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kararda, 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gibi kanun maddeleri geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre, sanığın motorlu testere ile ağaç keserken yakalanması üzerine sanık hakkında ağaç kesme suçundan dava açıldığı, sanığın suç tutanağına konu ağaçları ...'ün koruması altındaki yerden kestiğini ve Orman İdaresi ile konuştuğunda suça konu yerden ağaç alınabileceğini söylediklerini savunduğu, tanık olarak dinlenen ...'ün de sanığa orman şefinin kuru dalları kesebileceklerini söylediğini ve kendisinin gösterdiği ağaçları kestiğini beyan etmesi nedeniyle sanığın atılı suçtan beraati ile tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, suç duyurusu akıbeti araştırılarak kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, açılmaması halinde soruşturma evraklarının bir suretinin dosya arasına alınması ile delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Müsaderesi talep edilen suça konu orman emvali ile suç aleti hakkında olumlu olumsuz karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
