Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20906 Esas 2014/13505 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20906
Karar No: 2014/13505
Karar Tarihi: 02.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20906 Esas 2014/13505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada; sanık TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak mahkeme temyiz itirazlarını reddetmiştir. Mahkemenin kararında, suçun işlendiği zaman diliminin ve suç tarihinin gösterilmemesi gibi eksiklikler tespit edilmiştir. Yargılamaya ve delillere göre, sanık kusurlu bulunmuş ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken infazı kısıtlayacak şekilde taksit miktarlarının belirlenmesi kanuna aykırı olduğu için hüküm BOZULMUŞTUR. Hüküm tekrar incelenmiş ve sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- TCK'nın 85/1 maddesi: Bir kişinin ölümüne neden olma suçu.
- TCK'nın 62. maddesi: Taksirle işlenen suçlarda cezanın indirimi.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Taksirle öldürme suçu için öngörülen ceza.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Adli para cezasına dair hükümler.

12. Ceza Dairesi 2013/20906 E. , 2014/13505 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik, 29/03/2010 olan suç tarihinin 2010 şeklinde yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, infazı kısıtlayacak şekilde aylık taksit miktarlarının belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 6. paragrafında yer alan “605 liradan” ibaresinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliyle karar verildi.