Esas No: 2021/31578
Karar No: 2022/5590
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31578 Esas 2022/5590 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmesiyle sonuçlanmış ancak, karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, nakil aracının müsadere edilmesi talebinin incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediği ve kamuya zararın belirlenmesi gerektiği halde, kurum zararını karşılamadığı gerekçesiyle geri bırakılmasına yer olmadığı şeklinde karar verilmesi, CMK'nun 231/9. maddesinin gözetilmemesiyle muhalefet oluşturmuştur. Ayrıca, hapis cezasının ertelenmesinde ihtaratın var olduğu ancak, uygulama maddesinin gösterilmediği gerekçesiyle CMK'nun 232/6. maddesine de muhalefet edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi, TCK'nun 51/7-8 fıkraları, CMK'nun 232
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin objektif koşulları bakımından engel hali bulunmadığı gibi sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini söylemesine rağmen mahkemece KEMT varakasında yer alan gümrüklenmiş değer dahil olan dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığın kurum zararını karşılamadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
2-Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine TCK'nun 51/7-8 fıkralarının ihtaratına karar verildiği halde uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
