MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın yapmış olduğu kaza sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunan şahıslardan ...un daimi maluliyete uğraması nedeniyle davacı tarafından 20/01/2010 tarihinde 50.000,00TL ödeme yapıldığını, Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları B.8."de belirtildiği üzere meydana gelen zararın öncelikle bu sigortadan karşılanması gerektiğini,meydana gelen zararın bu sigorta teminatlarının üzerinde bulunması halinde teminatların üzerinde kalan kısmı için sırasıyla 13/10/1983 tarih ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"na göre yapılması zorunlu olan Mali Sorumluluk Sigortasına ve varsa İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortasına başvuru yapılması gerektiğini, vasıtanın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasının davalı şirketçe yapıldığını belirterek, 50.000,00 TL tazminatın 20/01/2010 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından yapılan ödemenin hesaplanan maluliyet tazminatı içinde kaldığını, davacının sorumlu olduğu miktarı ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulü ile 50.000,00-TL"nin 22/04/2010 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 4925 Sayılı Taşımacılık Kanunu"nun 19/3 maddesi hükmünde tazminatın öncelikle taşıma sigortasından karşılanmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.562,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.