Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/8769 Esas 2010/21904 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 40. maddesi gereğince bir ilamın Yargıtayca bozulması halinde icra işlemleri olduğu yerde durur. Bozmadan sonra yeniden yargılama yapılarak hüküm alınması halinde, hükmün içeriğine göre takibe devam edilebilir. Bu durumda takibe devam edilebilmesi için yeniden alınan ilamın kesinleşmesi zorunluluğu yoktur. O halde, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.