MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesiyle; 08.04.1985 tarihinde babası tarafından satın alınan ve zilyetliğinde bulunan taşınmazının bölgede yapılan kadastro çalışmaları sırasında Yoncalıbayır Köyü 122 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını iddia ederek, tapusunun iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yapılan keşif sırasında, dava konusu edilen taşınmazın Aşağıdemirci Köyü 122 ada 1 nolu orman parseli içerisinde kaldığı anlaşılmıştır. Mahkemece; çekişmeli taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde bulunduğu, zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosu sonucu Hazine adına tesbit ve tescil edilen orman parselinin zilyetliğe dayalı olarak tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
... Köyünde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli .... Köyü 122 ada 1 nolu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesbit ve tesciline karar verildiği, orman niteliği kazanan taşınmazın tapusunun iptali isteminin aynı zamanda orman tahdidinin iptalini gerektirdiği, böyle bir davanın ise 6831 sayılı Orman Kanununda belirtilen hak düşürücü sürelerde istenebileceği, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesi gereği tapulu taşınmazlarda tapu sahiplerinin 10 yıllık hak düşürücü süre içinde dava açabileceklerinin düzenlendiği bu süre dolmamış olmakla birlikte davacının bir tapu kaydına değilde zilyetliğe dayalı olarak orman tahdidinin iptalini istediği belirlenmekle, davacının zilyetliğe dayanarak açtığı davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.03.2013 günü oy birliği ile karar verildi.