Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17553 Esas 2012/817 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17553
Karar No: 2012/817
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17553 Esas 2012/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraftan 122,74 TL alacak ve yasal faiz ile masrafların tahsili istemiyle açılan davanın kabulüne karar verilmiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı sonucunda temyiz istemi reddedilmiş ve ticari mahiyette olmayan uyuşmazlıkta yasal faizin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan \"ticari reeskont (avans) faizi ile birlikte\" ifadesi çıkarılmış ve yerine \"yasal faizi ile birlikte\" ifadesi eklenmiştir. Kanun maddesi olarak ise Ticari İşletme İle İlgili İşlerde Faiz Hakkında Kanun ve Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri ifade edilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17553 E. , 2012/817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 122,74 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, taraflar tacir olmayıp, uyuşmazlık da ticari mahiyette bulunmadığından alacağa yasal faiz uygulanması gerekmekte olup, ticari faiz tatbiki doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 nolu paragrafında yer alan "..ticari reeskont (avans) faizi ile birlikte" sözlerinin çıkartılarak, yerine “…yasal faizi ile birlikte...” sözlerinin eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.