Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10692 Esas 2020/681 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin dava konusu çekin bankaya ibraz tarihi olan “01/05/2008” olarak gösterilmesi gerekirken “02/11/2006” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” bu bilgiler ışığında; sanığın en son bildirdiği adrese tebliğatın yapılmadığı, doğrudan sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı adresine tebliğatın yapıldığı, bu tebliğatın usulsuz olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki katılanın temyiz talebinin reddedilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, katılanın temyiz süresinin öğrenmeden itibaren başladığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık ...’nın ... Fortis Bank ait katılan adına tanzim edilmiş,30/04/2008 keşide tarihli, 21.000 TL. bedelli, .... seri numaralı çalıntı ve sahte imzayla keşide edilmiş çeki temyiz dışı sanık ...’e borcu karşılığında verdiği, sanık ... de sanık ..."a verdiği, sanık ...’nın çeki bedelinin tahsili için bankaya ibraz ettiği, bankada sahte çeke el konulduğu, bu suretle sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanıklar ... ve .... nın üzerilerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın sanıkların üzerine atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.