Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6282 Esas 2019/6209 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6282
Karar No: 2019/6209
Karar Tarihi: 17.06.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6282 Esas 2019/6209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın zarar gören olarak kabul edildiği ancak bakanlığın davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmaktadır. Ancak dosyada bakanlığın haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, öncelikli olarak dosyaya ilgili Bakanlık'a dava ve hükmün bildirildiğini gösteren belgelerin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kararda, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak kabul edilmesi ve CMK'nın 234/1-b maddesi, davaya katılma ve diğer haklarının kullanımı konularında belirtilen hükümler açıklanmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2015/6282 E. , 2019/6209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.