Esas No: 2022/5073
Karar No: 2022/17568
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5073 Esas 2022/17568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat metni, bir kişinin tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu nedeniyle mahkum edildiği ve kararın temyiz talebinin reddedildiği bir ceza davasını özetlemektedir. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararı analiz edilerek, mahkemenin hüküm niteliği itibari ile temyiz edilememe nedeniyle temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesi ile 286/2-b maddesi hükümleri açıklanarak, bu maddelere göre temyiz edilemeyecek durumların belirtilmesi yapılmıştır. Kararın sonunda, sanık müdafinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ karara ilişkin talebinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve bir örneğinin Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK.nın 286/2-a maddesinde ise, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile 5271 sayılı CMK.nın 286/2-b maddesinde ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması ve ilk derece mahkemesi kararında 3 yıl 4 ay hapis ve 80 lira adli para cezalarına hükmedildiği Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kararın esastan reddine hükmedildiğinin analaşılması karşısında; hükmün niteliği itibarı ile temyiz edilemez olması nedeniyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin CMK.nın 296/1. maddesine göre temyiz isteminin reddine yönelik ek kararı usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, CMK'nın 298. maddesi uyarınca sanık müdafinin ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
