Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/18184 Esas 2019/9723 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18184
Karar No: 2019/9723
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/18184 Esas 2019/9723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir itirazın iptali davası sonucunda SGK Başkanlığı'nın dava masrafı ödememesi gerektiği halde ödemesine karar verilmesinin yasa dışı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu hatanın düzeltilmesi için tekrar yargılama yapılmasına gerek olmadığından hüküm düzeltilerek onaylanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 492 sayılı Harçlar Kanunu ve 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesidir. Bu maddeler gereği SGK Başkanlığı'nın harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2016/18184 E. , 2019/9723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı SGK Başkanlığı"nın 492 sayılı Harçlar Kanunu ve 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu"nun 36. maddesi hükmüne göre harçtan muaf olmasına rağmen yasal düzenlemeye aykırı olarak, karar ve ilam harcının davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, usulün 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. ve 4. bendlerinin hükümden çıkartılarak yerine “Davalı harçtan muaf olduğundan davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan peşin harcın kararın kesinleşmesinden sonra istem halinde davacıya iadesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.