Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4991 Esas 2020/4934 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4991
Karar No: 2020/4934

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4991 Esas 2020/4934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık çocuğu nitelikli olarak cinsel istismar ettiği suçundan suçlu bulundu. Ancak mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda beraat etmesine karar verdi. Temyiz incelemesinde, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onaylandı. Ancak sanığın suçlu bulunduğu ... olmayanla cinsel ilişki suçunun şikayete bağlı olduğu ve mağdurenin bu suç için şikayetçi olmadığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanun maddesi olarak TCK'nın 104/1. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322/1. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/4991 E. , 2020/4934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan davadaeylemin ... olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında ... olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen ... olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi bulunup, mağdurenin soruşturma evresinde alınan kolluk beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında görülen kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.