Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6503 Esas 2016/3817 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6503
Karar No: 2016/3817
Karar Tarihi: 31.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6503 Esas 2016/3817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçu işledikleri gerekçesiyle toplamda 3 ayrı cezaya çarptırıldıkları belirtilmiştir. Bir katılım için sanığın 7.300 TL ve 100 TL, diğer katılım için ise 5.400 TL ve 60 TL adli para cezası verilmiştir. Ayrıca, şikayetçiye yönelik teşebbüs aşamasında kalmış bir dolandırıcılık suçu işledikleri belirtilmiştir. Kararda, sanığın telefon yoluyla dolandırıcılık yaptığı ve para ödülü kazanıldığı yalanını katılana ve şikayetçiye söylediği, bunun karşılığında gönderilen kontör ve para karşılığında herhangi bir ödeme yapılmadığı ifade edilmiştir. Suçların TCK'nın 157/1, 50, 52/2 ve 35/2, 62 maddeleri uyarınca işlendiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/6503 E. , 2016/3817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : A-Sanık ... hakkında;
1-Katılan ..."e yönelik eylemi:
TCK"nın 157/1, 50, 52/2 maddeleri uyarınca 7.300 TL ve 100 TL adli para cezası
2-Şikayetçi ..."a yönelik eylemi: TCK"nın 157/1, 35/2, 50, 52/2 maddeleri uyarınca 5.400 TL ve 60 TL adli para cezası
B-Sanık ... hakkında;
Şikayetçi ..."ya yönelik eylemi: TCK"nın 157/1, 62, 50, 52/2 maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın üzerine kayıtlı olmayan ancak sanık tarafından kullanılan telefon hattıyla katılan ... ve şikâyetçi...’a gönderdiği mesajda bir içecek firmasından yüklü miktarda para ödülü kazandıklarını belirttiği, katılan ...’ın söz konusu telefon numarasını araması üzerine para ödülünü alabilmesi için öncelikle 600 kontör göndermesi gerektiğinin söylendiği, katılanın bu kontörü göndermesine karşın herhangi bir paranın gönderilmediği, yine şikâyetçi ...’ın söz konusu numarayı araması üzerine şikâyetçiden 510 TL para gönderilmesinin istendiği, şikâyetçinin istenen paranın kendisine çıkan para ödülünden mahsup edilmesini istemesi üzerine telefonun kapatıldığı ve bir daha şikâyetçinin aranmadığı; yine, sanık ... üzerine kayıtlı olmayan ancak sanık tarafından kullanılan telefon hattıyla katılan ...’a aynı içerikte mesaj gönderildiği, katılanın söz konusu telefon numarasını araması üzerine para ödülünü alabilmesi için öncelikle 1000 kontör göndermesi gerektiğinin söylendiği, katılanın bu kontörü göndermesine karşın herhangi bir paranın gönderilmediği anlaşıldığından katılanlara yönelik tamamlanmış, şikâyetçiye yönelik teşebbüs aşamasında kalmış dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.